全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

6万人体育场何以选择“无明星”青春暖场

6万人体育场何以选择“无明星”青春暖场

公司动态 智能体育 11 0

  本文转自:南京晨报

  6万人体育场何以选择“无明星”青春暖场

  “苏超”南京主场暖场演出导演管辉:用青年文化与城市精神对话

  

  ←展演导演团队及总导演管辉。 导演组供图

  

  ↑啦啦操表演。潘菲 摄

  5月2日晚,南京奥体中心,一场中雨不期而至。“苏超”硝烟未起,一场“静悄悄”的暖场却先声夺人。没有明星花车巡游,没有流量艺人的前宣造势,当280余名南京高校学子以蹴鞠、啦啦操等多组节目在场上场下展开互动时,6万人的体育场被一种迥异于其他赛区的“画风”所感染。“我们没有想做一个焦点,而是希望观众的视线是全面的。”日前,南京主场暖场导演、南京市演艺集团党委委员、南京市歌舞剧院负责人管辉在接受记者专访时说,正是这份“去焦点化”的编排理念,让青春的面庞与观众的呼应漫溢在场馆的每个角落。

  不拼流量拼“留量” 把舞台完整交给青年

  此前的“苏超”,“卷明星”似乎已成暖场标配。常州请周深,何润东亮相宿迁。作为省会城市的南京,将如何接招?面对网络此起彼伏的呼声,导演组一度陷入“遴选”的焦灼。

  “我们真的想过请明星,尤其周深官宣后,网友那么热烈的反应。”管辉向记者坦言压力,“但是我们想了很久,还是希望更能体现‘苏超’的草根性、娱乐性、全民性。”最终,他所在的团队选择了一条“人迹罕至”的路:不拼流量拼“留量”,把舞台完整交给青年。

  这一决策的背后,是诸多“减法”。其一,减去豪华装置。管辉透露,原本设计极为炫目的明星花车,在策划阶段就被团队主动否决。“我们不要特别炫的东西。”其二,减去人海战术。往年动辄三四百人的暖场队伍,今年被压缩至200多人。“不搞形式主义,够用就行。”管辉说,在6万人的宏大场地,200人站上去,视觉效果与千人阵仗相差悬殊,这倒逼导演组必须在编排上“螺蛳壳里做道场”。于是,蹴鞠、啦啦操等多元元素被巧妙融合,力求人少而场“满”。其三,也是最大胆的减法,是减去流量焦点。导演组前期也和很多南京籍艺人、网红等沟通接触,但是反复权衡之后还是采取了另一个方案,“我们决定用南京的青年群体来代表南京,这是我们寻找的最优解。”

  不穿雨衣上场

  淬炼出更“真诚”的表达

  真正的考验在演出当日下午5时到来。雨势渐大,场地湿滑。导演组面临两难:原定的啦啦操高难度技术动作,包含抛举、托举,风险骤增。“我们坚决要求撤下这些动作。”管辉语气坚定,“安全最重要,万一滑倒、没接住,任何后果我们都无法承受。”这是一个充满遗憾的决定,意味着精心排练的华彩段落将出现空缺。

  与此同时,另一个难题摆在眼前:是否穿雨衣上场?导演组备好了姜汤与雨衣,将选择权交给由志愿者组成的大学生团队。“我们心里,是希望他们能扛得住风雨的。”管辉剖白道,“但我们不能勉强。”没想到,领队和学生们主动提出:“为了展现南京青年人的风采,我们不穿雨衣!”就这样,这群年轻人以最本真的面貌,站到了雨中。

  “我们的办赛要求是安全、文明、节俭,对创意和创作本身而言,肯定会有一些限制。”管辉一一列举,“不搞流量、不搞商业、不要明星、不要大场面。”这种限制反倒是淬炼出了一种名为“真诚”的表达。南京主场选择用青年文化与城市精神对话。临近五四青年节,百万青年聚金陵,用大学生的素人风采替代明星光环,恰是对“青年”二字最贴切的注脚。

  不卷明星的定力

  换来别开生面的惊喜

  “如何独树一帜?”管辉给出的答案是:“卷明星这条路不适合我们,南京是个既古老又年轻的城市,我们主打文化和青年。”事实证明,这份“不卷”的定力,在雨中收获了别样的感动。当全场观众将视线从可能存在的一个“焦点”,蔓延至每一个角落的青春面庞时,一种更具全民性与互动性的热烈氛围,反而油然而生。

  管辉和他的团队舞出了一曲创意之舞。没有前宣的神秘期待,换来了别开生面的惊喜。在草坪上“写”出给“苏超”情书的环卫工刘金顶,也被特邀来到现场,成为这场全民盛会备受尊重的参与者。这或许正是“节俭”二字最丰沛的内涵——减去浮华,将尊重与舞台,留给真正构成这座城市的大多数。这场始于限制、成于真诚的暖场,虽不是“最好的选择”,却无疑是当下最“南京”的选择。

  南京晨报/爱南京记者 黄阳阳 潘菲

  见习记者 王洁馨

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 运动腕表稳态表现:揭开那些被忽视的真相

    3

    运动腕表稳态表现:选型陷阱与生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现很多用户对运动腕表的「稳态表现」存在严重认知偏差。他们往往被标称的「高精度传感器」「超长续航」等参数吸引,却忽视了产品在真实运动场景下的持续稳定性。这里面的水很深——很多标称数据背后的真相是:实验室环境与实际运动场景的差异,足以让一款腕表的表现天差地别。选型误区:参数≠真实表现很多用户选型时,会盯着「心率监测精度」「GPS定位速度...

    查看全文
  • 体育大数据分析(3D):别被边际效用“带偏”了

    5

    体育大数据分析(3D):别被边际效用“带偏”了在实际交付中,我们发现体育大数据分析(3D)领域有个现象:很多企业盯着“边际效用”做文章,却忽略了产品表现背后的底层逻辑。听起来可能反直觉,但边际效用不是“越多越好”的万能钥匙,尤其在3D动作捕捉、空间建模这些高精度场景里,数据量的边际效用递减速度远超想象——多10%的数据,可能换不来1%的精度提升,反而会拖垮计算效率。选型误区:盲目堆数据,忽视“有效...

    查看全文
  • AI大数据分析的衰减速度:选型陷阱与生产现场的隐性代价

    8

    AI大数据分析的衰减速度:选型陷阱与生产现场的隐性代价在实际交付中,我们发现一个被反复验证的规律:AI大数据分析系统的性能衰减速度,远比厂商标称的“线性下降”更复杂。很多标称数据背后的真相是——实验室环境下的模型迭代周期,和生产现场的硬件损耗、数据污染、算法冲突,完全不在一个维度。这里面的水很深,选型时稍有不慎,就会陷入“初期惊艳、半年拉胯”的陷阱。选型误区:被“高精度”带偏的决策很多企业选型时只...

    查看全文
  • AI大数据分析下的疲劳测试:揭开标称数据的真相

    2

    AI大数据分析如何穿透疲劳测试的迷雾?在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:90%的智能体育设备厂商,在疲劳测试环节踩过选型误区。他们迷信「高采样率=高精度」的公式,却忽视了底层算法对数据噪声的吞噬能力——这就像用显微镜看沙子,放大倍数越高,看到的干扰颗粒越多。选型误区:被标称数据绑架的「伪精准」很多标称数据背后的真相是:采样率与有效数据率根本不是线性关系。某头部运动手环厂商曾采购1000Hz采样...

    查看全文
  • 低碳骑行互动喷泉:响应阈值背后的技术博弈与选型陷阱

    7

    响应阈值:被忽视的“隐形杀手”在实际交付中,我们发现90%的低碳骑行互动喷泉项目失败,根源不在硬件参数,而在一个被行业刻意弱化的指标——响应阈值。这个看似简单的数值,决定了设备能否在骑行者踩踏的瞬间精准捕捉动力变化,进而控制喷泉的启停、高度与节奏。但很多标称数据背后的真相是:厂商用实验室理想环境下的“峰值响应”替代实际工况的“持续响应”,导致项目落地后频繁出现延迟、卡顿甚至失控。听起来可能反直觉,...

    查看全文
  • 智能体育设备在应急场景中的实战效能:从安徽阜阳中心学校案例看选型与运维陷阱

    7

    选型误区与隐性损耗:应急场景下的智能体育设备真相在实际交付中,我们发现一个普遍现象:多数采购方在选型时过度关注‘峰值响应速度’‘最大并发量’等标称参数,却忽视了设备在应急场景下的持续稳定性。很多标称数据背后的真相是——实验室环境与真实生产环境存在断层,尤其在安徽阜阳中心学校这类需要快速切换应急预案的场景中,这种断层会直接导致系统瘫痪。选型陷阱:实验室数据≠实战效能听起来可能反直觉,但多数智能体育设...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部